O Processo – Franz Kafka

.
Livro que, segundo algumas listas que correm por aí, está entre as 100 obras essenciais da literatura mundial. Durante todo o percurso, ficava em mim uma sensação de estranheza, o que não é estranho, afinal, estamos falando de Kafka, né!!!
.
Costuma-se dizer que os livros deste autor geram incômodo. Seus personagens se vêem envolvidos por forças que escapam ao seu controle, são vítimas de um sistema maior. O absurdo se apresenta em meio a uma realidade banal ou, o que é pior: o absurdo é visto como uma realidade banal. Essas considerações se confirmaram quando li.
.
Só um detalhe, o que é colocado aqui é o absurdo e não o fantástico, como no caso de 100 anos de solidão. O resultado é bem diferente.
.
Acredito que uma boa maneira de definir um livro seja descrevendo a relação que ele criou ou vai criar com seus leitores e a impressão que resta ao final do processo que, neste caso, é “O Processo”. Para isso, tomo como base a relação que eu criei e a impressão restada em mim. Essa impressão, acredito, é construída a partir da sensação gerada ao ler, do quanto essa sensação se manteve, ou melhor, do quanto o autor foi capaz de manter essa sensação, e também da suposição de que era a intenção dele que a relação obra-leitor assim acontecesse.
.
Isso, no fundo, é domínio de técnica. Criação e condução de idéia. Isso é emissor – mensagem - receptor, o solo básico da comunicação.
.
O quanto essa idéia ou técnica continuará a encantar ou, pelo menos, a envolver e a ter relevância através dos anos, vai depender da sua força e também de outros fatores que escapam ao controle do criador. Eu acho!!!
.
Achei importante explicar o que levo em consideração ao escrever uma resenha, afinal, já existe pelo menos meia dúzia delas postadas neste blog.
.
Posto essa consideração geral, fiquei pensando em como explicar a sensação que o livro me trouxe e manteve no seguir das páginas, qual a engrenagem literária por trás das palavras. A linha que o autor se propôs era tênue e a intenção muito clara. Ótimo!!! E foi lendo o posfácio do tradutor Modesto Carone intitulado “Um dos maiores romances do século” que achei a descrição:
.
...“Diante de tudo isso, a postura racional do leitor, em princípio estimulada pelo teor quase naturalista do texto, é incessantemente agredida por deslocamentos, sem que a coesão interna do romance dê margem a dúvidas sobre sua integridade enquanto expressão do pensamento organizado. Se a pretensão de Kafka era fazer o leitor se sentir “mareado em terra firme” (as palavras são suas), então ele consegui o que queria escrevendo O Processo.”
.
Encontrar essa frase facilitou bastante.
.
Para isso, há um tribunal num simples quarto de um complexo habitacional, um boquete gratuito, homens sendo espancados num cômodo de um banco, pessoas interligadas sem um porquê e, o pior, uma acusação que todo o livro correr em volta dela sem que ela mesma seja explicada. Tudo não aparecendo nunca ou aparecendo de repente, mas preenchido por enxertos de realidade jurídica que o autor conhecia tão bem, afinal, trabalhou com isso.
.
Juntando o absurdo ao detalhadamente real num caldeirão de descrições em tom banal, tem-se uma ironia não presente, mas latente.
.
Eis uma poção!!!
.
Kafka morreu num manicômio. Era realmente louco e acho que aí residia sua genialidade dolorida. E realmente devia doer.
.
“Tudo que não é literatura me aborrece.” - disse.
.
Agora vamos à Viagem do Elefante. Novamente Saramago. Quando acabar, escrevo alguma coisa aqui.
.
.
.
p.s: O personagem principal foi chamado de K...
.