.
“Cabelos que cresciam sempre tão depressa tornavam-na tão pensativa.”
.
quinta-feira, 4 de setembro de 2008
A maçã no escuro IV
.
“... e eles se amaram como casados se amam quando perderam um filho.”
“... e eles se amaram como casados se amam quando perderam um filho.”
.
Clarice Lispector
.
.
.
.
A maçã no escuro
.
Senti ele em mim e concordei por compaixão e desejo
Seguimos loucos, dotados de dor e desespero
Como se aquele ato nos fizesse novamente aquele dia
Como se aquilo nos trouxesse de volta o que foi
Como se pudéssemos estancar a morte que ainda esvaia
E resguardar o que restasse daquele ah-rebento
Dentro de mim
.
Nos amamos em fuga, num escape de nós
Nos amamos por medo da calma e do silêncio
Procurando a menor distância
Aquela que possibilitasse a extinção eterna
Da solidão humana
.
Haveríamos de nunca mais estar só
Haveríamos de sucumbir às multidões
E nunca mais deparar com o que nos persegue
Até mesmo em sonho
.
Tragamos pelo corpo o prazer que degola a consciência
Gozamos por raiva do mundo
Invejávamos o consentimento
E por isso provocamos a inveja das almas
Que não poderiam sentir, como nós, este nosso sufrágio mútuo
.
Rebentamos o ridículo e definhamos convictos
Satisfeitos da vingança
De poder sorrir ao menos
Quando o mundo nos obrigou a chorar
.
Posto isso, nossas lágrimas rolaram unas
Naquele tempo que resistiu o olhar
.
A maçã no escuro
.
Senti ele em mim e concordei por compaixão e desejo
Seguimos loucos, dotados de dor e desespero
Como se aquele ato nos fizesse novamente aquele dia
Como se aquilo nos trouxesse de volta o que foi
Como se pudéssemos estancar a morte que ainda esvaia
E resguardar o que restasse daquele ah-rebento
Dentro de mim
.
Nos amamos em fuga, num escape de nós
Nos amamos por medo da calma e do silêncio
Procurando a menor distância
Aquela que possibilitasse a extinção eterna
Da solidão humana
.
Haveríamos de nunca mais estar só
Haveríamos de sucumbir às multidões
E nunca mais deparar com o que nos persegue
Até mesmo em sonho
.
Tragamos pelo corpo o prazer que degola a consciência
Gozamos por raiva do mundo
Invejávamos o consentimento
E por isso provocamos a inveja das almas
Que não poderiam sentir, como nós, este nosso sufrágio mútuo
.
Rebentamos o ridículo e definhamos convictos
Satisfeitos da vingança
De poder sorrir ao menos
Quando o mundo nos obrigou a chorar
.
Posto isso, nossas lágrimas rolaram unas
Naquele tempo que resistiu o olhar
.
terça-feira, 2 de setembro de 2008
sábado, 30 de agosto de 2008
A maçã no escuro.
.Nem sei direito o que dizer sobre este livro. Um livro profundo, louco, com páginas e mais páginas de pensamentos e devaneios que por vezes se contradizem, cortados por pequenas ações físicas às vezes banais e, se jogadas soltas, não fariam sentido. Como é o caso de frases ditas em voz alta numa situação que, depois de muitas páginas, se repetem num contexto que já estaria além. Os que ouvissem pensariam que o dono da voz estaria louco, mas, o que leu, e se deixou levar, também entendeu que o mais fútil era a ação de dizer, já que o pensar se fazia absoluto e maravilhoso por toneladas de palavras magistrais. Por isso falar era o de menos. É um livro metafísico, mas não pela beleza e inexatidão desta palavra. É um livro metafísico por desconstruir o tempo da ação em meio à própria ação. O tempo não é relevante na trama e, se caso ele se passasse no tempo que o tempo tem, o livro se tornaria impossível. E, como a possibilidade existe, ao contrário da realidade, quando apenas se vislumbra, este livro inventa um mundo com diferentes leis físicas e por isso é metafísico. Não é exagero comparar a literatura de Clarice a uma espécie de feitiço. Porque o feitiço literário pode-se fazer pela beleza sufocante, pelo sentir-se transcrito, pelo temor constante de ler ali um segredo guardado, em si mesmo, de si mesmo. Temor por saber ser possível se pensar como se pensava nos momentos de perdição. O temor e a maravilha de se ver não inédito. Ainda nunca inédito e, talvez, jamais. Clarice registra, nunca inaugura, mas registra uma gama imensa de possibilidades e, dentro desse pensamento, podemos dizer que ela faz bem aos homens. Ela deixa marcado um pouco da grande amplidão que é ser humano e, caso alguém algum dia se esqueça ou duvide, basta ler que um pouco muito lá estará. A amplidão no livro também se mostra como perdição, afinal, autora e, conseguintemente (ou não), personagens se distorcem e se deformam nesse mundo de tempo elástico. O mundo do tempo do pensamento. Mas não vamos ser injustos dizendo simplesmente que a autora se perdeu dentro da própria criação. Ela se perdeu sim, mas sabia-se neste estado e, portanto, menos nele. Por isso avisa que entender não é fundamental, já que o viver vai além disso. E, complementando, o criar, dependendo da beleza, se basta pela que contem. Talvez apenas um sobre-humano criasse criaturas tão complexas, sem se perder no meio delas. Para criar como foi criado o criado, é necessário, antes de tudo, doação, despudor de si e, obviamente, coragem e disciplina na procura de se indisciplinar para encontrar o novo. E ela teve. Os diálogos, aqueles que acontecem muito pouco, quando acontecem, são impressionantes. Bem cortados por observações do narrador, eles mostram uma riqueza exageradamente humana. É de se ler e pensar: Meu Deus, é assim mesmo que os ricos diálogos acontecem!!! O livro tido como mais louco da autora mais louca do Brasil não desapontou, pois, multiplicando todos esses elogios e considerações, estão as 321 páginas da obra. Ou seja, se, por um acaso, pareceu, por esse pequeno texto, que a coisa é das ferrenhas, imagine isso multiplicado e habitando constantemente os muitos papéis que se vira. É loucura... Cada nova frase é um novo e bom susto, um convite para reiniciar a sensação de surpresa e, às vezes, até mesmo, de êxtase. Outra coisa que me passou pela cabeça, é que, depois de ler o que li, eu não duvido que um bom autor, como Clarice, possa inverter tramas, alterar a lógica e se utilizar maquiavelicamente do perigosíssimo poder da dialética. Por sorte ou sadismo, esse poder tende a ter como sua principal vítima a própria pessoa, pois, a quem muito é dado muito será cobrado. Clarice Lispector que o diga, afinal, ela morreu cansada de si, triste e, talvez, temendo a loucura. Talvez por isso duvidasse tanto das conclusões, se limitava ao pouco e deixava os devaneios para a arte, o lugar permitido e reservado para tanto. Talvez, talvez e talvez nada mais definitivo que um talvez. Assim como nada é mais presente que a certeza de que se sente fome quando se sente fome. E nada é mais irredutível que “esse modo instável de pegar no escuro uma maçã – sem que ela caia.” O refúgio no que é simples, pois nele está o átomo da sanidade.
.
quarta-feira, 27 de agosto de 2008
PECADO
.
Acho que John Lennon estava certo e por isso morreu... Deus não admitiu a verdade...
.
Os Beatles são mais conhecidos do que Deus e não sou eu, nem ele quem estamos dizendo.
.
Quem afirma isso é a vossa santidade: THE GOOGLE - The God of the new world!!!
.
Resultados para Deus: 71.400.000
.
Resultados para Beatles: 88.000.000
.
Viu?!?!
.
Espero que ninguém morra "acidentalmente" assassinado por essa constatação!!!
.
.
.
.
p.s: há um erro horrível na lógica deste post ridículo mas, se eu contar, ele perde a graça nenhuma que tem.
.
terça-feira, 26 de agosto de 2008
Hamlet
.
Atual como tudo que é universal emocionante lancinante sufocante gigantesco lágrimas rolaram lá e cá diálogos fortes monólogos magistrais questionamentos loucura mortes iluminações perversões maldade traições energia velocidade contemporaneidade gritos altíssimos rodopios suicídios palavras bem colocadas idéias expostas identificação humano divino 5 atos duas etapas mais de 3 horas euforia verdade ego ânima id genialidade ser ou não ser esta é a questão há mais mistérios entre o céu e a terra do que sonha nossa filosofia adaptação essência sublime nudez velada representação afogamento filmagem fantasma ronda alturas quedas cenário vilão final trágico alegria ironia fingimento atuação mais de quatrocentos anos pai mãe tio sobrinho filho veneno luta espadas xamã viagens fugas navio coroa crítica deus homem feitos piratas enterros crânios bobo da corte lembranças travessuras amor ódio peso roupas suor lágrimas saliva exacerbação grandiloqüência fantasia papéis múltiplos trono coberto castelo rei rainha príncipe dinheiro ambição caráter patrocínio teatro.
.
Fui ver Hamlet no dia 15 de agosto. Como gosto de colocar aqui algumas coisas que me tocam, precisava escrever sobre essa peça. Não estava conseguindo, mas confesso que foi só uma questão de tentar com um pouco mais de força.
.
Obviamente que minhas expectativas eram altas, afinal, o elenco era bom, o texto bem traduzido, segundo li na internet e, a obra em si, dispensa comentários.
.
Entrei de sola na sala às oito horas da noite num teatro chique demais.
.
Logo de início, em sua primeira grande fala, o Wagner Moura já deixou brotar algumas lágrimas que, como TODA lágrima, ajudam a dar uma força incrível à verdade transmitida. Depois disso, começou um ciclo de diálogos lindos e monólogos eternos que constantemente levaram os atores e o público ao êxtase.
.
Mas, pra mim, a cena que mais marcou foi uma que não aconteceu em cena, mas no canto do palco. Depois de falar uma das grandes divagações solitárias de Hamlet, o Wagner Moura foi pro canto do palco, chorando sem parar e ele ficou tentando estancar a emoção pra poder voltar pra uma nova cena. Aquela pequena não-cena ali no canto foi o máximo. Aquilo não era mais o personagem. O foco da cena não estava mais nele. Ele já havia desmontado e, portanto, tudo aquilo que restou, escapou, superou, era puramente verdade.
.
A verdade que pertence àquelas pessoas que amam a palavra oral.
.
As atuações em geral foram muito boas. O irmão da amada de Hamlet, que se suicida, foi muito bem interpretado por um outro ator que eu não sei o nome. A própria amada estava bem no papel. Por sinal, cantou muito bem em cena. Tonico Pereira estava natural, verdadeiro e o mesmo de sempre, o que, no caso dos velhos medalhões, a gente deixa passar.
.
Mas a noite foi mesmo do meu chará. Rsss. Impressionante!!! Verdades atrás de verdades, verdadeiramente construídas para um momento de arte sublime. Suor absurdo, lágrimas que vinham de repente, belo domínio da palavra em forma de som, pausas bem colocadas, tons mais baixos e variáveis, ritmos naturalmente moldados que ajudaram no processo. Esses instantâneos ajudam no processo de encenação. Mas é um risco, porque quando mal executados podem piorar aquilo que, no automático bem treinado, funciona perfeitamente. Mas enfim, não foi caso da apresentação que eu vi.
.
Confesso que no fim da peça eu já queria que ela acabasse, mas de boa... Ela é a peça mais longa de Shakespeare, mas Shakespeare pooooodeeee. rsss
.
Sobre Hamlet, li o seguinte :
.
“Quando Shakespeare escreveu a primeira versão de Hamlet, Hamnet – seu filho – estava com três ou quatro anos. Entre a primeira e a segunda versão, em 1596, Hamnet morre, e próximo à segunda versão morre o pai do autor – John Shakespeare. O autor era ao mesmo tempo o filho órfão e o pai que perdeu o filho. Este duplo vínculo do autor – como filho e como pai – com as questões em torno da morte, durante os anos em que escreve e revisa a peça, parece ter efeito direto na montagem dos personagens, tornando vigorosa a afirmativa freudiana de que “o inconsciente de Shakespeare compreendeu o inconsciente de seu herói”.”
.
Pelo jeito o autor estava realmente embebido em mortes de figuras masculinas ligadas a si.
.
Era o homem certo, no lugar certo, envolto de situações ruins, porém as mais frutíferas para tal tipo de criação. Há males que vem pra bem e, nesse caso, pro bem da humanidade.
.
Não é exagero dizer que a peça fez bem pra humanidade.
.
Ela foi responsável pelo resgate do teatro como forma de pensar o teatro (esse é seu grande pano de fundo), o teatro como objeto de transformação social, coisa que na antiguidade clássica existia, mas que, na idade média, foi perdida.
.
O teatro é a arte que procura expor o homem ao homem e assim conseguir uma mudança profunda. As peças deveriam funcionar como uma catarse. Os antigos apelavam para os deuses (Dionísio/ Baco) transformando a encenação num ritual religioso e energético. Já Shakespeare questionou incisivamente Deus, fazendo da razão o elemento provocador da transformação. Uma adaptação da arte aos novos moldes do mundo e da ciência que instaura a dita VANGUARDA.
.
Acho que nem ele mesmo sabia como seria desbravadora e indispensável essa sua criação. Talvez soubesse que algo muito grande e único estava sendo feito, mas, a noção exata da repercussão, acredito que não passou pela cabeça dele. Shakespeare poooodeeee. Rssss
.
Enfim, foi bom tomar contato com algo tão universal. Me senti mais vivo e relevante. Contemporâneo de hoje e compatível com os homens de ontem
.
.
“... um homem, seja qual a época em que viva ou tenha vivido, é mentalmente contemporâneo doutro homem duma outra época qualquer.” O evangelho segundo Jesus Cristo – José Saramago.
.
.
Atual como tudo que é universal emocionante lancinante sufocante gigantesco lágrimas rolaram lá e cá diálogos fortes monólogos magistrais questionamentos loucura mortes iluminações perversões maldade traições energia velocidade contemporaneidade gritos altíssimos rodopios suicídios palavras bem colocadas idéias expostas identificação humano divino 5 atos duas etapas mais de 3 horas euforia verdade ego ânima id genialidade ser ou não ser esta é a questão há mais mistérios entre o céu e a terra do que sonha nossa filosofia adaptação essência sublime nudez velada representação afogamento filmagem fantasma ronda alturas quedas cenário vilão final trágico alegria ironia fingimento atuação mais de quatrocentos anos pai mãe tio sobrinho filho veneno luta espadas xamã viagens fugas navio coroa crítica deus homem feitos piratas enterros crânios bobo da corte lembranças travessuras amor ódio peso roupas suor lágrimas saliva exacerbação grandiloqüência fantasia papéis múltiplos trono coberto castelo rei rainha príncipe dinheiro ambição caráter patrocínio teatro.
.
Fui ver Hamlet no dia 15 de agosto. Como gosto de colocar aqui algumas coisas que me tocam, precisava escrever sobre essa peça. Não estava conseguindo, mas confesso que foi só uma questão de tentar com um pouco mais de força.
.
Obviamente que minhas expectativas eram altas, afinal, o elenco era bom, o texto bem traduzido, segundo li na internet e, a obra em si, dispensa comentários.
.
Entrei de sola na sala às oito horas da noite num teatro chique demais.
.
Logo de início, em sua primeira grande fala, o Wagner Moura já deixou brotar algumas lágrimas que, como TODA lágrima, ajudam a dar uma força incrível à verdade transmitida. Depois disso, começou um ciclo de diálogos lindos e monólogos eternos que constantemente levaram os atores e o público ao êxtase.
.
Mas, pra mim, a cena que mais marcou foi uma que não aconteceu em cena, mas no canto do palco. Depois de falar uma das grandes divagações solitárias de Hamlet, o Wagner Moura foi pro canto do palco, chorando sem parar e ele ficou tentando estancar a emoção pra poder voltar pra uma nova cena. Aquela pequena não-cena ali no canto foi o máximo. Aquilo não era mais o personagem. O foco da cena não estava mais nele. Ele já havia desmontado e, portanto, tudo aquilo que restou, escapou, superou, era puramente verdade.
.
A verdade que pertence àquelas pessoas que amam a palavra oral.
.
As atuações em geral foram muito boas. O irmão da amada de Hamlet, que se suicida, foi muito bem interpretado por um outro ator que eu não sei o nome. A própria amada estava bem no papel. Por sinal, cantou muito bem em cena. Tonico Pereira estava natural, verdadeiro e o mesmo de sempre, o que, no caso dos velhos medalhões, a gente deixa passar.
.
Mas a noite foi mesmo do meu chará. Rsss. Impressionante!!! Verdades atrás de verdades, verdadeiramente construídas para um momento de arte sublime. Suor absurdo, lágrimas que vinham de repente, belo domínio da palavra em forma de som, pausas bem colocadas, tons mais baixos e variáveis, ritmos naturalmente moldados que ajudaram no processo. Esses instantâneos ajudam no processo de encenação. Mas é um risco, porque quando mal executados podem piorar aquilo que, no automático bem treinado, funciona perfeitamente. Mas enfim, não foi caso da apresentação que eu vi.
.
Confesso que no fim da peça eu já queria que ela acabasse, mas de boa... Ela é a peça mais longa de Shakespeare, mas Shakespeare pooooodeeee. rsss
.
Sobre Hamlet, li o seguinte :
.
“Quando Shakespeare escreveu a primeira versão de Hamlet, Hamnet – seu filho – estava com três ou quatro anos. Entre a primeira e a segunda versão, em 1596, Hamnet morre, e próximo à segunda versão morre o pai do autor – John Shakespeare. O autor era ao mesmo tempo o filho órfão e o pai que perdeu o filho. Este duplo vínculo do autor – como filho e como pai – com as questões em torno da morte, durante os anos em que escreve e revisa a peça, parece ter efeito direto na montagem dos personagens, tornando vigorosa a afirmativa freudiana de que “o inconsciente de Shakespeare compreendeu o inconsciente de seu herói”.”
.
Pelo jeito o autor estava realmente embebido em mortes de figuras masculinas ligadas a si.
.
Era o homem certo, no lugar certo, envolto de situações ruins, porém as mais frutíferas para tal tipo de criação. Há males que vem pra bem e, nesse caso, pro bem da humanidade.
.
Não é exagero dizer que a peça fez bem pra humanidade.
.
Ela foi responsável pelo resgate do teatro como forma de pensar o teatro (esse é seu grande pano de fundo), o teatro como objeto de transformação social, coisa que na antiguidade clássica existia, mas que, na idade média, foi perdida.
.
O teatro é a arte que procura expor o homem ao homem e assim conseguir uma mudança profunda. As peças deveriam funcionar como uma catarse. Os antigos apelavam para os deuses (Dionísio/ Baco) transformando a encenação num ritual religioso e energético. Já Shakespeare questionou incisivamente Deus, fazendo da razão o elemento provocador da transformação. Uma adaptação da arte aos novos moldes do mundo e da ciência que instaura a dita VANGUARDA.
.
Acho que nem ele mesmo sabia como seria desbravadora e indispensável essa sua criação. Talvez soubesse que algo muito grande e único estava sendo feito, mas, a noção exata da repercussão, acredito que não passou pela cabeça dele. Shakespeare poooodeeee. Rssss
.
Enfim, foi bom tomar contato com algo tão universal. Me senti mais vivo e relevante. Contemporâneo de hoje e compatível com os homens de ontem
.
.
“... um homem, seja qual a época em que viva ou tenha vivido, é mentalmente contemporâneo doutro homem duma outra época qualquer.” O evangelho segundo Jesus Cristo – José Saramago.
.
.
.
quarta-feira, 20 de agosto de 2008
Agora sim
.
Acabei de postar a poesia de baixo e me veio essa idéia na cabeça.
.
Agora sim escrevi uma poesia que eu me agradou...
.
.Divindade
.
Se o perigo representado por toda mulher
Fosse apenas o de ser facilmente amável,
Acreditaria eu enfim no céu
Posto que o viver se tornaria ainda mais insuportável.
Fosse apenas o de ser facilmente amável,
Acreditaria eu enfim no céu
Posto que o viver se tornaria ainda mais insuportável.
.
Não te querias assim
.
Não gostei dessa poesia, mas, como queria postar algo novo no blog e estava com preguiça de escrever, resolvi colocá-la aqui.
.
O título do post faz referência à poesia que eu gostaria que tivesse saído bonita. Já o título da poesia faz referência às frases ditas pelo eu-lírico feminino.
.
Enfim, ao contrário de mim, espero que gostem...
.
Não gostei dessa poesia, mas, como queria postar algo novo no blog e estava com preguiça de escrever, resolvi colocá-la aqui.
.
O título do post faz referência à poesia que eu gostaria que tivesse saído bonita. Já o título da poesia faz referência às frases ditas pelo eu-lírico feminino.
.
Enfim, ao contrário de mim, espero que gostem...
.
.
.
Não te querias assim
.
Não te querias assim
.
Não te querias assim,
Mas de que adianta examinar teus atos
Se tua falha está no consentimento
E na manifestação sincera de se reprimir inexato.
.
Não te querias mutante
Nem tampouco latente
Não deverias ser tão minguante
Como para disfarçar teu estado pungente.
.
Não te querias tão avulso
Tão perplexo a se arrastar
Não te querias intimidado ou pequeno
Sem saber onde podes repousar.
.
Não te querias corcunda
Para assim esconder teus incômodos
Não te querias tão único
Desse teu formato mais anômalo.
.
Não te querias assim
Mas também não iria querer de outro jeito
Já que estando desligado de mim
Sabes bem, onde e como, (de)terminar-se (im)perfeito.
.
.
quinta-feira, 14 de agosto de 2008
Ao que foi
.
A luz da aurora envergonhava o quarto, mas nenhum de seus contornos se deixou abater. Todos os ângulos continuaram imóveis, valentes, afinal a alma que ali repousava acordaria ao menor sinal de temor. Os cantos se entreolharam calados. Cantavam o silêncio para impedir que o ruído fizesse seu reino naquele novo dia. Dois sons não ocupam a mesma atenção do esparso. E esparso estava aquele. Plano e desfeito de consciência.
.
Perambulava com preguiça no labirinto venoso uma resistente que restara da noite anterior. Cinco copos de bebida, três xícaras de chá de farinha, misturado ao descaso por si. Nunca falhava. Sentia-se menos vulgar, mas nunca se lembrava de que ao término do aquecimento, toda a receita desandava e assim era feito seu mais novo bolo.
.
Sempre era e não sabia mais como se deter. Deixava estar, por reflexo. Era como andar. O itinerário, os pés sabiam por si. Simples, medíocre, mas pelo menos tinha o direito e a saudade de sempre voltar àquele ponto. Como quando se ouve uma música e uma das partes traz êxtase. Assim era o escuro e esquivo de seu já resignado sentir.
.
A luz da aurora envergonhava o quarto, mas nenhum de seus contornos se deixou abater. Todos os ângulos continuaram imóveis, valentes, afinal a alma que ali repousava acordaria ao menor sinal de temor. Os cantos se entreolharam calados. Cantavam o silêncio para impedir que o ruído fizesse seu reino naquele novo dia. Dois sons não ocupam a mesma atenção do esparso. E esparso estava aquele. Plano e desfeito de consciência.
.
Perambulava com preguiça no labirinto venoso uma resistente que restara da noite anterior. Cinco copos de bebida, três xícaras de chá de farinha, misturado ao descaso por si. Nunca falhava. Sentia-se menos vulgar, mas nunca se lembrava de que ao término do aquecimento, toda a receita desandava e assim era feito seu mais novo bolo.
.
Sempre era e não sabia mais como se deter. Deixava estar, por reflexo. Era como andar. O itinerário, os pés sabiam por si. Simples, medíocre, mas pelo menos tinha o direito e a saudade de sempre voltar àquele ponto. Como quando se ouve uma música e uma das partes traz êxtase. Assim era o escuro e esquivo de seu já resignado sentir.
.
quarta-feira, 13 de agosto de 2008
Diga!!!
.
Há duas maneiras da literatura, ainda a ser feita, se tornar relevante.
.
Primeira: por brilhantes sacadas expressas em palavras bem escritas e/ou tramas magníficas.
Primeira: por brilhantes sacadas expressas em palavras bem escritas e/ou tramas magníficas.
.
Segunda: por obras que mostrem o esforço de criação do escritor.
Segunda: por obras que mostrem o esforço de criação do escritor.
.
Caso haja confluência, melhor.
.
Caso haja confluência, melhor.
.
Fora isso, não vejo outras alternativas para fazer os que se arriscam sair da mediocridade.
.
.
p.s: Notem que mediocridade e relevância não têm nada a ver com sucesso e reconhecimento...
.
sexta-feira, 8 de agosto de 2008
Sem poesia.
.
Não há mais músicas
Que definam
Nem as que eu mesmo faço
Não há mais palavras que bastem
Que me pareçam bonitas, feias
Não tenho mais vontade
De poetizar os momentos
Não há mais nada
Além das milhões de histórias
Não sinto vontade
De pedir pelo retorno
Nem pelo afastamento
Nada
Fico na minha
Na medida exata
Que há alguns meses estou
Quem vai e volta
E mexe e vira
E fala e acha ruim
E inicia a reclamação
E implora
E tenciona novamente cativar
E tem esperança
E diz-que-diz
E tenta de diversas maneiras
Não sou eu
É você
Eu estou aqui
Na minha
Andando no meu caminho
Independentemente
Indo bem
Muito bem
Obrigado
Sem deixar me afetar por nada
Nada que tanto me afetava
Me causa algo agora
Apenas reajo
Pontualmente
A cada relance e disparidade
Que sai aos montes
Do alheio tão próximo
Mas logo passa
E já vai longe
Quem está sem nada
No meio disso tudo
Sou eu
E não você
Você tenta estar sem nada
Mas não consegue
Porque o que sente
Desde sempre
Foi mais forte
Eu me afetava
Por signo, talvez
Mas agora nem por isso
Sei do que vem
Do que vai
Do que volta
De tudo
Não há mais novidades
Esgotamos as possibilidades
Todas as socializações
Sentimentos
Reações
Causas
Opiniões
E conseqüências possíveis
Já se esgotaram
Por isso me resta o meio
O medíocre
O insípido
A apatia frente às revelias
Elas me vem
As sinto com preguiça
Depois logo passam
E morrem sem deixar rastros
Cicatrizes
Não crio expectativas
Pelo menos nesses nossos pontos
Sem nada estou eu
E só eu
Você não
Por isso um poema
Tão assim
Sem nada
.
Sem poesia
.
Não há mais músicas
Que definam
Nem as que eu mesmo faço
Não há mais palavras que bastem
Que me pareçam bonitas, feias
Não tenho mais vontade
De poetizar os momentos
Não há mais nada
Além das milhões de histórias
Não sinto vontade
De pedir pelo retorno
Nem pelo afastamento
Nada
Fico na minha
Na medida exata
Que há alguns meses estou
Quem vai e volta
E mexe e vira
E fala e acha ruim
E inicia a reclamação
E implora
E tenciona novamente cativar
E tem esperança
E diz-que-diz
E tenta de diversas maneiras
Não sou eu
É você
Eu estou aqui
Na minha
Andando no meu caminho
Independentemente
Indo bem
Muito bem
Obrigado
Sem deixar me afetar por nada
Nada que tanto me afetava
Me causa algo agora
Apenas reajo
Pontualmente
A cada relance e disparidade
Que sai aos montes
Do alheio tão próximo
Mas logo passa
E já vai longe
Quem está sem nada
No meio disso tudo
Sou eu
E não você
Você tenta estar sem nada
Mas não consegue
Porque o que sente
Desde sempre
Foi mais forte
Eu me afetava
Por signo, talvez
Mas agora nem por isso
Sei do que vem
Do que vai
Do que volta
De tudo
Não há mais novidades
Esgotamos as possibilidades
Todas as socializações
Sentimentos
Reações
Causas
Opiniões
E conseqüências possíveis
Já se esgotaram
Por isso me resta o meio
O medíocre
O insípido
A apatia frente às revelias
Elas me vem
As sinto com preguiça
Depois logo passam
E morrem sem deixar rastros
Cicatrizes
Não crio expectativas
Pelo menos nesses nossos pontos
Sem nada estou eu
E só eu
Você não
Por isso um poema
Tão assim
Sem nada
.
Sem poesia
.
quarta-feira, 6 de agosto de 2008
segunda-feira, 4 de agosto de 2008
A maçã no escuro II
.
Por Deus, se não criássemos um mundo, este mundo apenas divino não nos receberia.
.
.
Clarice Lispector
.
domingo, 3 de agosto de 2008
Um poema que basta
.
O céu se repleta de nuvens
Que povoam o ar com o reflexo das luzes.
.
Por sobre as senhoras
Uma ou outra estrela se encanta
No ar derradeiro da chuva
Que acalma aqueles que se deixam perceber.
.
Entre os altos, anoitece tranqüila a cidade
Uma grande e fervorosa disparidade
Esculpida de relevos concretos
E pequenos senhores de si
Engarrafados de informações
.
Somos nós... Muito prazer!!!
.
Já
Noutro canto da minha janela
Uma senhora grita sem pena da voz
E vem arrastando cobertores
Que secam o asfalto
.
Quanto ódio, pergunto eu...
.
Não entendo por mim
Mas sinto por ela
Pois seus gritos enchem Maria Antônia de verdade
A verdade de cada, mas que poderia ser de todos
Bastaria meia dúzia de coragens contemporâneas.
.
Bastou meia dúzia de gotas
Para o céu respirar em seus filhos humanos.
Basta uma dúzia de grãos
Para fazer meu jardim sair de seu sono.
Bastaria três anos a menos
Para eu me corrigir por completo.
.
Mas agora já é tarde demais...
.
E o que me resta são os mesmos antigos poemas
Saídos de uma mente que procura sua continuidade
Sem poder achar-se por si.
.
Um poema que basta.
.
sexta-feira, 1 de agosto de 2008
Do contra (para inaugurar agosto)
.
Como falar bem é muito fácil, vou falar mal. rsss
.
O filme possui incoerências. Aliás, uma grande incoerência que é base para muitas partes da trama.
.
Vamos lá.
.
Um personagem tão central e tão racional que toma atitudes que levam a bons resultados, mesmo não sendo as mais corretas, não teria uma má reputação tão instaurada como as cenas mostram. Mesmo que uma parte da mídia o denegrisse, isso não seria uma regra, afinal, a mídia adora polemizar e se todos falassem contra ele, fatalmente algum veículo se levantaria contra a impossível unanimidade e construiria uma idéia oposta, ou seja, uma boa idéia, uma boa imagem. Além disso, os resultados falam por si e eles são positivos.
.
Outra forma de incoerência que envolve essa idéia sobre o personagem principal diz respeito à nossa relação com o filme. O filme procurar mostrar um personagem humano, não simplesmente heróico (e sabemos que isso é uma jogadinha que ocorre com certa freqüência nos dias de hoje), mas mesmo assim ele não toma atitudes que desagradam realmente os milhões de espectadores (os roteiristas não chegariam a esse ponto). Então me pergunto, se eles constroem um personagem que agrada as enormes bilheterias do filme, por que esse mesmo personagem não agradaria aqueles que vivem no seu mundo? O fator mídia (o quarto poder) já está descartado pelos 2 argumentos do parágrafo de cima.
.
O próprio filme é uma mídia e ele se nega, afinal ele nos fez gostar do personagem. Ele gera o embrião da sua incoerência.
.
Com isso temos que a cidade não precisaria de outro herói como o Promotor e muito do filme gira em torno disso. O personagem principal torna-se uma espécie de retaguarda não necessariamente heróica, pois o povo que “precisa de um herói com cara”, já tem o seu. Isso dá uma espécie de aval para ele ser menos ético, mas esse aval se baseia indiretamente num fato que não existiria caso as coisas fossem friamente analisadas.
.
Um filme que se propõe a ser tão inteligente e até mesmo filosófico, se baseia numa falácia que só faz sentido num mundo supostamente avulso (nenhuma cidade da Terra tem 30 milhões de habitantes), mas que deveria ser igual ao nosso, pelo menos num ponto tão importante que é a lógica da mídia e do próprio ser - humano em primeira instância.
.
Todas essas idéias me vieram a partir de uma sensação / pergunta que o filme me trouxe, e é: Por que Batman, o cavaleiro das trevas, não seria um herói?
Fiquei com essa sensação.
Ele é um herói, sim, pois apesar de tomar atitudes supostamente (não totalmente, já que os roteiristas não são loucos de denegri-lo, afinal o salário deles depende da sua moral. rsss) criticáveis, essas atitudes não são condenáveis, já que em casos especiais “os fins justificam os meios”. Claro que depende dos fins e dos meios, mas bons fins podem se justificar por meios pontualmente usados. Isso é delicado, mas da maneira como foi colocado no filme, acho que ninguém se oporia, afinal os roteiristas não são doidos, como já disse.
.
Fora tudo isso, o vilão ser chinês não me agradou. Por que não colocaram um suíço, um italiano? Afinal, há mais banqueiros e mafiosos nesses países que na China, o ameaçador e populoso dragão comunista e emergente do oriente.
.
São argumentos bem amarrados, mas que não me convencem, afinal eu achei o filme FUDIDO. Aconselho a ver e também aconselho ligar os botões reservas da atenção porque é preciso. Primeiro porque o filme tem quase 3 horas de duração e não é simples ter uma noção geral de tudo que já aconteceu e suas diversas implicações, e segundo que ele está recheado de bons diálogos e falas com frases marcantes e bem colocadas e / ou repetidas como: “às vezes a fé precisa de recompensas” (bonita e bem colocada), “a noite sempre é mais escura antes do amanhecer” (essa é velha, mas é bonita e bem colocada) e “ou você morre como herói, ou vive o bastante para se tornar um vilão” (bem colocada e bem repetida).
.
Enfim, gostei.
.
Continuando, pois estou com vontade de escrever hoje.
.
Achei irônico o fato de o principal vilão ter sobrevivido no filme ou sobrevivido AO filme, e o ator ter morrido na vida real. O vilão sobreviveu ao filme, mas o ator não. Na maioria das vezes acontece o contrário. Talvez o ator tivesse que tomar umas aulas de força ou loucura com seu personagem. Talvez se tivesse aprendido a rir desvairadamente com o Curinga, ele estaria vivo. Tirar proveito da insanidade é uma arte das mais difíceis. Equilibrar os benefícios que o desequilíbrio traz, não é para qualquer um.
.
E como estou do contra, vou elogiar o vilão.
.
O Curinga se mostrou inteligente, explorou as fraquezas do sistema coercitivo fazendo ele se virar contra ele mesmo. Enfraqueceu as bases do oposto de si usando o que havia de comum entre o bem e o mal, que é o fator humano. Mostrou o poder da simplicidade (“sabe o que há em comum entre eles. Eles são baratos“ – disse isso enquanto queimava uma pilha gigantesca de dinheiro que ele não precisaria, pois pólvora e gasolina não custam caro); a força da loucura, que o colocava em vantagem em relação a seus oponentes, afinal ele não temia a morte; mostrou também verdades que os próprios heróis não viam, serviu de substância reveladora de índoles e, pensando por esse lado, até trouxe benefícios para a polícia que sofreu uma espécie de filtração.
.
Ponto para os roteiristas que não são nada bobos e sabem que vilões comuns não convencem mais como há décadas atrás. Como já dito, o salário deles depende disso. rssss
.
Tem muito pra se falar bem do bem, mas não quero. Estou do contra.
.
Resumindo:
.
O filme prova, por ele mesmo, que a obra se baseia num argumento incoerente. Ele se torna seu próprio contra argumento. Possui um herói bizarro com orelhinhas toscas e que finge ter uma voz igualmente tosca só pra não descobrirem sua identidade. O vilão se mostra mais são que o próprio ator que o interpretou (sacanagem, isso – rssss). A atriz que faz a suposta musa é feia. Batman cai do qüinquagésimo andar e não sofre nada, nem ele e nem a mulher que estava com ele. Coringa não tem dinheiro, mas acaba com todos (a simplicidade tem seus limites). O Duas caras é horrível, e nenhuma moeda se queima e fica marcada com cinzas que não possam ser limpadas com um esfregar de mãos. E ele esfrega as mãos nela.
.
Enfim, com tudo isso, só posso continuar com uma opinião em relação ao filme, afinal, ser do contra permite certas incoerências:
.
ELE É FUDIDO...
.
E fim de papo..........................................
.
Como falar bem é muito fácil, vou falar mal. rsss
.
O filme possui incoerências. Aliás, uma grande incoerência que é base para muitas partes da trama.
.
Vamos lá.
.
Um personagem tão central e tão racional que toma atitudes que levam a bons resultados, mesmo não sendo as mais corretas, não teria uma má reputação tão instaurada como as cenas mostram. Mesmo que uma parte da mídia o denegrisse, isso não seria uma regra, afinal, a mídia adora polemizar e se todos falassem contra ele, fatalmente algum veículo se levantaria contra a impossível unanimidade e construiria uma idéia oposta, ou seja, uma boa idéia, uma boa imagem. Além disso, os resultados falam por si e eles são positivos.
.
Outra forma de incoerência que envolve essa idéia sobre o personagem principal diz respeito à nossa relação com o filme. O filme procurar mostrar um personagem humano, não simplesmente heróico (e sabemos que isso é uma jogadinha que ocorre com certa freqüência nos dias de hoje), mas mesmo assim ele não toma atitudes que desagradam realmente os milhões de espectadores (os roteiristas não chegariam a esse ponto). Então me pergunto, se eles constroem um personagem que agrada as enormes bilheterias do filme, por que esse mesmo personagem não agradaria aqueles que vivem no seu mundo? O fator mídia (o quarto poder) já está descartado pelos 2 argumentos do parágrafo de cima.
.
O próprio filme é uma mídia e ele se nega, afinal ele nos fez gostar do personagem. Ele gera o embrião da sua incoerência.
.
Com isso temos que a cidade não precisaria de outro herói como o Promotor e muito do filme gira em torno disso. O personagem principal torna-se uma espécie de retaguarda não necessariamente heróica, pois o povo que “precisa de um herói com cara”, já tem o seu. Isso dá uma espécie de aval para ele ser menos ético, mas esse aval se baseia indiretamente num fato que não existiria caso as coisas fossem friamente analisadas.
.
Um filme que se propõe a ser tão inteligente e até mesmo filosófico, se baseia numa falácia que só faz sentido num mundo supostamente avulso (nenhuma cidade da Terra tem 30 milhões de habitantes), mas que deveria ser igual ao nosso, pelo menos num ponto tão importante que é a lógica da mídia e do próprio ser - humano em primeira instância.
.
Todas essas idéias me vieram a partir de uma sensação / pergunta que o filme me trouxe, e é: Por que Batman, o cavaleiro das trevas, não seria um herói?
Fiquei com essa sensação.
Ele é um herói, sim, pois apesar de tomar atitudes supostamente (não totalmente, já que os roteiristas não são loucos de denegri-lo, afinal o salário deles depende da sua moral. rsss) criticáveis, essas atitudes não são condenáveis, já que em casos especiais “os fins justificam os meios”. Claro que depende dos fins e dos meios, mas bons fins podem se justificar por meios pontualmente usados. Isso é delicado, mas da maneira como foi colocado no filme, acho que ninguém se oporia, afinal os roteiristas não são doidos, como já disse.
.
Fora tudo isso, o vilão ser chinês não me agradou. Por que não colocaram um suíço, um italiano? Afinal, há mais banqueiros e mafiosos nesses países que na China, o ameaçador e populoso dragão comunista e emergente do oriente.
.
São argumentos bem amarrados, mas que não me convencem, afinal eu achei o filme FUDIDO. Aconselho a ver e também aconselho ligar os botões reservas da atenção porque é preciso. Primeiro porque o filme tem quase 3 horas de duração e não é simples ter uma noção geral de tudo que já aconteceu e suas diversas implicações, e segundo que ele está recheado de bons diálogos e falas com frases marcantes e bem colocadas e / ou repetidas como: “às vezes a fé precisa de recompensas” (bonita e bem colocada), “a noite sempre é mais escura antes do amanhecer” (essa é velha, mas é bonita e bem colocada) e “ou você morre como herói, ou vive o bastante para se tornar um vilão” (bem colocada e bem repetida).
.
Enfim, gostei.
.
Continuando, pois estou com vontade de escrever hoje.
.
Achei irônico o fato de o principal vilão ter sobrevivido no filme ou sobrevivido AO filme, e o ator ter morrido na vida real. O vilão sobreviveu ao filme, mas o ator não. Na maioria das vezes acontece o contrário. Talvez o ator tivesse que tomar umas aulas de força ou loucura com seu personagem. Talvez se tivesse aprendido a rir desvairadamente com o Curinga, ele estaria vivo. Tirar proveito da insanidade é uma arte das mais difíceis. Equilibrar os benefícios que o desequilíbrio traz, não é para qualquer um.
.
E como estou do contra, vou elogiar o vilão.
.
O Curinga se mostrou inteligente, explorou as fraquezas do sistema coercitivo fazendo ele se virar contra ele mesmo. Enfraqueceu as bases do oposto de si usando o que havia de comum entre o bem e o mal, que é o fator humano. Mostrou o poder da simplicidade (“sabe o que há em comum entre eles. Eles são baratos“ – disse isso enquanto queimava uma pilha gigantesca de dinheiro que ele não precisaria, pois pólvora e gasolina não custam caro); a força da loucura, que o colocava em vantagem em relação a seus oponentes, afinal ele não temia a morte; mostrou também verdades que os próprios heróis não viam, serviu de substância reveladora de índoles e, pensando por esse lado, até trouxe benefícios para a polícia que sofreu uma espécie de filtração.
.
Ponto para os roteiristas que não são nada bobos e sabem que vilões comuns não convencem mais como há décadas atrás. Como já dito, o salário deles depende disso. rssss
.
Tem muito pra se falar bem do bem, mas não quero. Estou do contra.
.
Resumindo:
.
O filme prova, por ele mesmo, que a obra se baseia num argumento incoerente. Ele se torna seu próprio contra argumento. Possui um herói bizarro com orelhinhas toscas e que finge ter uma voz igualmente tosca só pra não descobrirem sua identidade. O vilão se mostra mais são que o próprio ator que o interpretou (sacanagem, isso – rssss). A atriz que faz a suposta musa é feia. Batman cai do qüinquagésimo andar e não sofre nada, nem ele e nem a mulher que estava com ele. Coringa não tem dinheiro, mas acaba com todos (a simplicidade tem seus limites). O Duas caras é horrível, e nenhuma moeda se queima e fica marcada com cinzas que não possam ser limpadas com um esfregar de mãos. E ele esfrega as mãos nela.
.
Enfim, com tudo isso, só posso continuar com uma opinião em relação ao filme, afinal, ser do contra permite certas incoerências:
.
ELE É FUDIDO...
.
E fim de papo..........................................
.
quarta-feira, 30 de julho de 2008
É assim que eu sinto...
.
Julho se vai e com isso meu mês de mudança se acaba. Foi bom!!! Não sei se a mudança veio de mim ou de outros cantos, mas ela aconteceu. Sutil, pequena e pra melhor. Julho é sempre uma parada, um suspenso. É assim que eu sinto. Um descanso mais leve. O frio me agrada, mas não é tudo. Julho é uma virada. Uma caída pro início do fim do ano. Uma divisão. É assim que eu sinto. Agora se inicia o fim de mais um ciclo. O caminho do fim, mas nem por isso é mau. O verão irá se iniciar, pelo menos no caso de países com duas estações ou quase uma e meia, como o nosso Brasil. Rssss. O verão vem, o inverno vai embora e com isso minha estação preferida. Mas não lamento. Que venha o calor, que venha o fim. É assim que eu sinto...
.
segunda-feira, 28 de julho de 2008
Palavras de Deus...
.
Prece de Cáritas
.
Deus, nosso Pai, que sois todo Poder e Bondade, dai a força àquele que passa pela provação, dai a luz àquele que procura a verdade; ponde no coração do homem a compaixão e a caridade!
.
.
Deus, Dai ao viajor a estrela guia, ao aflito a consolação, ao doente o repouso.
.
Pai, Dai ao culpado o arrependimento, ao espírito a verdade, à criança o guia, e ao órfão o pai!
Pai, Dai ao culpado o arrependimento, ao espírito a verdade, à criança o guia, e ao órfão o pai!
.
Senhor, que a Vossa Bondade se estenda sobre tudo o que criastes. Piedade, Senhor, para aquele que vos não conhece, esperança para aquele que sofre. Que a Vossa Bondade permita aos espíritos consoladores derramarem por toda a parte, a paz, a esperança, a fé.
.
Deus! Um raio, uma faísca do Vosso Amor pode abrasar a Terra; deixai-nos beber nas fontes dessa bondade fecunda e infinita, e todas as lágrimas secarão, todas as dores se acalmarão.
Deus! Um raio, uma faísca do Vosso Amor pode abrasar a Terra; deixai-nos beber nas fontes dessa bondade fecunda e infinita, e todas as lágrimas secarão, todas as dores se acalmarão.
.
E um só coração, um só pensamento subirá até Vós, como um grito de reconhecimento e de amor.
E um só coração, um só pensamento subirá até Vós, como um grito de reconhecimento e de amor.
.
Como Moisés sobre a montanha, nós Vos esperamos com os braços abertos, oh Poder!, oh Bondade!, oh Beleza!, oh Perfeição!, e queremos de alguma sorte merecer a Vossa Divina Misericórdia.
.
Deus, dai-nos a força para ajudar o progresso, afim de subirmos até Vós; dai-nos a caridade pura, dai-nos a fé e a razão; dai-nos a simplicidade que fará de nossas almas o espelho onde se refletirá a Vossa Divina e Santa Imagem.
Deus, dai-nos a força para ajudar o progresso, afim de subirmos até Vós; dai-nos a caridade pura, dai-nos a fé e a razão; dai-nos a simplicidade que fará de nossas almas o espelho onde se refletirá a Vossa Divina e Santa Imagem.
.
Assim Seja!!!!!!!!!!!!!
.
quinta-feira, 24 de julho de 2008
Roseando
.
Dentro do fundo do poço vige o segredo
Aquele casmurro sorumbático taciturno
Moribundo lúgubre funesto lutuoso lôbrego
Ataúde esquife féretro celerado
Sitibundo trapaceiro sequioso
Que nem se sabe de quando
Lá estivesse em modo de arrocho
.
Mas resigna em eiro miúdo ali
Apertura de bem feitoria desgramada
Pro modo de algibeira rente
.
Melhor que assim estivera
Pra com menos ali situar-se
.
Prascóvio, carantonha carranca
Que só mirando de paciência
Se pudesse, com veemência,
Assim seria soslaiado de leve
.
Pra que?
Que querência queria querer
De no focinho do destampo
Rente a rente ficar amirando?
.
Mais sisudo fosse seria deixasse
Costumbrado de corriqueira
E não viesse do reclamo nunca
Já que o diáfano agorveia retidão
E não há discímulo que vingasse
Causa de ter porvorosidade absolutamente
Pra contivês o das muitas peles
.
Mas esse manso de bondade é coisa pra mais de formosa!!!
.
Sem nem haver reforçansa
Ali o miudinho se canhestra
Por rente o debaixo de ser-se
E aí de quem o sobrasse
Num ia restar via de escapação
Pra nem torto nem destorto
.
Uma belezura
Uns o chamam de Deus
Outros somentemente de tudo...
.
Dentro do fundo do poço vige o segredo
Aquele casmurro sorumbático taciturno
Moribundo lúgubre funesto lutuoso lôbrego
Ataúde esquife féretro celerado
Sitibundo trapaceiro sequioso
Que nem se sabe de quando
Lá estivesse em modo de arrocho
.
Mas resigna em eiro miúdo ali
Apertura de bem feitoria desgramada
Pro modo de algibeira rente
.
Melhor que assim estivera
Pra com menos ali situar-se
.
Prascóvio, carantonha carranca
Que só mirando de paciência
Se pudesse, com veemência,
Assim seria soslaiado de leve
.
Pra que?
Que querência queria querer
De no focinho do destampo
Rente a rente ficar amirando?
.
Mais sisudo fosse seria deixasse
Costumbrado de corriqueira
E não viesse do reclamo nunca
Já que o diáfano agorveia retidão
E não há discímulo que vingasse
Causa de ter porvorosidade absolutamente
Pra contivês o das muitas peles
.
Mas esse manso de bondade é coisa pra mais de formosa!!!
.
Sem nem haver reforçansa
Ali o miudinho se canhestra
Por rente o debaixo de ser-se
E aí de quem o sobrasse
Num ia restar via de escapação
Pra nem torto nem destorto
.
Uma belezura
Uns o chamam de Deus
Outros somentemente de tudo...
.
.
Tentei escrever um poema que parecesse com o estilo de Guimarães Rosa. Acho que dá pra enganar...
Tentei escrever um poema que parecesse com o estilo de Guimarães Rosa. Acho que dá pra enganar...
.
terça-feira, 22 de julho de 2008
A maçã no escuro
.
"Era uma madrugada muito bonita. Quando ainda não há luz e a luz é apenas o ar, e a pessoa não sabe se está respirando ou vendo."
.
Clarice Lispector
.
Consideração
.
A clarividência pode ser uma simples imaginação, sobre aquela superfície que se vê, baseada na lembrança daquilo que se julgou certo, um dia, dentro de si.
.
segunda-feira, 21 de julho de 2008
Atendendo a pedidos, novidades!!!
Prisioneiro de mim
I
De que adiantam planos
Se eu não me detenho
De que adianta querer
Se por vezes não me é dado,
Pelo corpo,
O mínimo poder de escolha
Fico por momentos,
Imerso no meu emocional corporal.
Um exagero
Ainda acredito na perfeição do corpo
Mas sei dos teus exageros
E sinceramente
Não sei como encerrar
Essa inconsistência de crenças
Só sei que acredito na perfeição e no exagero conjuntos
Talvez o exagero faça parte da perfeição
Um desafio para nós em vida.
Há de se ter na alma e na mente
O controle gigantesco para poder conter o corpo
É uma imposição que não podemos mais escolher
Estás aqui nessa vida desde nem sei quando
E agora só te resta continuar
E aprender profundamente como lidar
Com esta tua perfeita ferramenta
Que tanto de ti exige
Antes fosses mais etéreo
Mais sutil
Mas não és e terás que assim ser
“Sem amarras, barco embriagado ao mar”
Assim algumas vezes me sinto
Um amontoado de firulas sentimentais e de pensamentos.
Sempre instantâneos,
Os pensamentos me vêm de supetão
E só me resta esquivar
Negar, pedir, por favor, para pararem
Mas eles, muitas vezes não obedecem
E assim fico eu preso em mim
Preso naquilo que crio
E no calor da situação
Me retraio
Me encasulo, indo contra meus instintos de comunicação
Adoro conversar, fazer graças
Sorrir alto, imitar pessoas
Dançar a toa
Mas logo após o ato
Meu julgamento cai intolerante sobre mim
Sobre toda a adrenalina
Que tão facilmente eu derramo em minhas veias
Conter-me não me é natural
Gosto do espaço, da luz
Do palco, da palavra
Do canto, da intensidade
Do bom exagero
Mas não tenho firmeza para tanto
E assim vivo insatisfeito comigo
O canto, o quieto não sou eu
Mas como sair de lá se só solitário nele
Posso ter esclarecimento e equilíbrio
Para um pouco melhor viver?
Talvez tornar-me forte
A ponto de enfrentar meu duro julgamento
Seja a única solução
A melhor delas
Posto que no esquivo eterno
Não vou conseguir viver
Ou se viver, viverei sem razão profundamente
Razão daquelas boas que te fazem parar de pensar
E acreditar na conclusão que se chegou
Viver plenamente
Viver de corpo, mente, alma e espírito
II
Não acredito com facilidade nas coisas que acredito
Nas conclusões que chego
Penso-me simplesmente cego
Para tantas outras coisas
Que envolvem os assuntos pensados
Daí vem aquela minha frase:
“Tomar decisões é uma questão de escolher ignorâncias”
Gosto de procurar a verdade
Investigar o fim
Mas não acredito na perfeição do processo
Mesmo que esse tenha me parecido bom e reto
III
Sou assim,
E ainda acredito que,
Mesmo após todos esses lamentos,
Felizmente, sou assim...
I
De que adiantam planos
Se eu não me detenho
De que adianta querer
Se por vezes não me é dado,
Pelo corpo,
O mínimo poder de escolha
Fico por momentos,
Imerso no meu emocional corporal.
Um exagero
Ainda acredito na perfeição do corpo
Mas sei dos teus exageros
E sinceramente
Não sei como encerrar
Essa inconsistência de crenças
Só sei que acredito na perfeição e no exagero conjuntos
Talvez o exagero faça parte da perfeição
Um desafio para nós em vida.
Há de se ter na alma e na mente
O controle gigantesco para poder conter o corpo
É uma imposição que não podemos mais escolher
Estás aqui nessa vida desde nem sei quando
E agora só te resta continuar
E aprender profundamente como lidar
Com esta tua perfeita ferramenta
Que tanto de ti exige
Antes fosses mais etéreo
Mais sutil
Mas não és e terás que assim ser
“Sem amarras, barco embriagado ao mar”
Assim algumas vezes me sinto
Um amontoado de firulas sentimentais e de pensamentos.
Sempre instantâneos,
Os pensamentos me vêm de supetão
E só me resta esquivar
Negar, pedir, por favor, para pararem
Mas eles, muitas vezes não obedecem
E assim fico eu preso em mim
Preso naquilo que crio
E no calor da situação
Me retraio
Me encasulo, indo contra meus instintos de comunicação
Adoro conversar, fazer graças
Sorrir alto, imitar pessoas
Dançar a toa
Mas logo após o ato
Meu julgamento cai intolerante sobre mim
Sobre toda a adrenalina
Que tão facilmente eu derramo em minhas veias
Conter-me não me é natural
Gosto do espaço, da luz
Do palco, da palavra
Do canto, da intensidade
Do bom exagero
Mas não tenho firmeza para tanto
E assim vivo insatisfeito comigo
O canto, o quieto não sou eu
Mas como sair de lá se só solitário nele
Posso ter esclarecimento e equilíbrio
Para um pouco melhor viver?
Talvez tornar-me forte
A ponto de enfrentar meu duro julgamento
Seja a única solução
A melhor delas
Posto que no esquivo eterno
Não vou conseguir viver
Ou se viver, viverei sem razão profundamente
Razão daquelas boas que te fazem parar de pensar
E acreditar na conclusão que se chegou
Viver plenamente
Viver de corpo, mente, alma e espírito
II
Não acredito com facilidade nas coisas que acredito
Nas conclusões que chego
Penso-me simplesmente cego
Para tantas outras coisas
Que envolvem os assuntos pensados
Daí vem aquela minha frase:
“Tomar decisões é uma questão de escolher ignorâncias”
Gosto de procurar a verdade
Investigar o fim
Mas não acredito na perfeição do processo
Mesmo que esse tenha me parecido bom e reto
III
Sou assim,
E ainda acredito que,
Mesmo após todos esses lamentos,
Felizmente, sou assim...
quarta-feira, 16 de julho de 2008
Festival 2008
.
Lembra?! (18/2/2008) Wagner Passos
.
Cm7/9, Gm7/9, Cm7/9, Gm7/9
.
Cm7/9 F#6
Lembra de um tempo em que foras feliz?
Cm7/9 Abm7/9
Agora dizes que tudo aquilo fora em vão.
.
F#m7/9
Não vê que o sonho
G7+/9
Se vale por sonhar,
Em7
Feliz ou tristonho
Dm
Não deves renegar.
.
C7+
Tão linda é a vida
F7+
Daquele que viveu
C7+
O riso e a ferida
F7+
Que em nós nos pertenceu,
Fm7
Mas a ti não mais valeu.
Cm7/9
Por que?
.
Cm7/9, Gm7/9, Cm7/9, Gm7/9
.
Cm7/9 Fm7/9
Lembra de um tempo em que foras embora
Cm7/9 Fm7/9 Fm7/9/11 Cm7/9
Triste e descrente dos meus braços que outrora foram teus?
Fm7/9/11/13 Cm7/9 Fm7/9
Teu mais risonho e lindo leito calmo de venturas e histórias
Cm7/9 C#6/7+
Só vividas por aqueles que conosco numa tarde...
Cm7/9
Se esqueceu?!?!
.
SOLO:
.
Gm, Cm
Gm, Cm
Gm, Dm
Gm, D
.
D7+/9/11/13
Não vê que o sonho
Em7/9/11
Se vale por sonhar.
D7+/9/11/13
Feliz ou tristonho
Em7/9/11
Não deves renegar.
.
D7+/9/11/13
A volta de um tempo
Em7/9/11
Não nos cabe procurar.
D7+/9/11/13
Deixe que os olhos
Em7/9/11
Nos busque um novo olhar.
.
C7+
Pois tão linda é a vida
F7+
Daquele que viveu
C7+
O riso e a ferida
F7+
Que em nós nos pertenceu,
Fm7
Mas a ti não mais valeu.
Cm7/9
Por que?
.
Cm, Abm
Cm, Abm
Cm7/9/11/13..................
.
FIM
Lembra?! (18/2/2008) Wagner Passos
.
Cm7/9, Gm7/9, Cm7/9, Gm7/9
.
Cm7/9 F#6
Lembra de um tempo em que foras feliz?
Cm7/9 Abm7/9
Agora dizes que tudo aquilo fora em vão.
.
F#m7/9
Não vê que o sonho
G7+/9
Se vale por sonhar,
Em7
Feliz ou tristonho
Dm
Não deves renegar.
.
C7+
Tão linda é a vida
F7+
Daquele que viveu
C7+
O riso e a ferida
F7+
Que em nós nos pertenceu,
Fm7
Mas a ti não mais valeu.
Cm7/9
Por que?
.
Cm7/9, Gm7/9, Cm7/9, Gm7/9
.
Cm7/9 Fm7/9
Lembra de um tempo em que foras embora
Cm7/9 Fm7/9 Fm7/9/11 Cm7/9
Triste e descrente dos meus braços que outrora foram teus?
Fm7/9/11/13 Cm7/9 Fm7/9
Teu mais risonho e lindo leito calmo de venturas e histórias
Cm7/9 C#6/7+
Só vividas por aqueles que conosco numa tarde...
Cm7/9
Se esqueceu?!?!
.
SOLO:
.
Gm, Cm
Gm, Cm
Gm, Dm
Gm, D
.
D7+/9/11/13
Não vê que o sonho
Em7/9/11
Se vale por sonhar.
D7+/9/11/13
Feliz ou tristonho
Em7/9/11
Não deves renegar.
.
D7+/9/11/13
A volta de um tempo
Em7/9/11
Não nos cabe procurar.
D7+/9/11/13
Deixe que os olhos
Em7/9/11
Nos busque um novo olhar.
.
C7+
Pois tão linda é a vida
F7+
Daquele que viveu
C7+
O riso e a ferida
F7+
Que em nós nos pertenceu,
Fm7
Mas a ti não mais valeu.
Cm7/9
Por que?
.
Cm, Abm
Cm, Abm
Cm7/9/11/13..................
.
FIM
terça-feira, 15 de julho de 2008
Zimbo ao alcance das mãos
.
Hoje fui, a convite do meu amigo Caetano, à inauguração da exposição 50 anos de Bossa no pavilhão da Bienal. É uma ação conjunta da Porto Seguro e da Rádio Eldorado. Lá vimos o Zimbo Trio tocando a dois metros da gente e entre nós, na platéia, estava a garota de Ipanema (sim, ela existe – rssss), Johnny Alf (um dos inventores da bossa), Simoninha, produtores e amigos de Tom Jobim, João Gilberto e Vinícius de Moraes. O povo estava lá tomando whisky, ficando bêbado e nós curtindo uma apresentação de um dos maiores ícones da bossa nova tão perto quanto nós queríamos, porque até relar nos caras dava pra relar, mas não ousamos fazer isso. Rssss.
.
Depois de acabado o show, arranjamos uma caneta e eu fui pegar autógrafo do pianista, claro... Amilton Godoy, um senhor baixinho e muito simpático que perguntou meu nome, e quando eu disse que também tocava piano ele me chamou de colega no escrito do autógrafo. Além de colega eu poderia tocar metade do que ele toca, né!!!
.
O show foi sensacional. Os 3 fizeram uma interpretação de samba de uma nota só que ficou MARAVILHOSA. Teve gente que se emocionou, foi demais...
.
Como não posso escanear o papel do autógrafo, repito aqui as palavras dele:
.
Ao meu colega, Wagner, o abraço de Zimbo Trio. Assinado: Amilton Godoy.
.
Não dá pra ler o nome dele na assinatura, mas acredito que seja isso que esteja escrito nos rabiscos mais rebuscados do fim... rssss
.
Segue um vídeo pra vocês terem noção da qualidade do som que eles tiram. Agora, vocês imaginem um som desses ao alcance das mãos.
.
Valeu a noite!!!
.
http://www.youtube.com/watch?v=c6lb1mPa3SU
.
sexta-feira, 11 de julho de 2008
O que você faria???
.
O que você faria se tivesse só mais uma hora de vida???
.
Eu sentaria no meu piano em Itanhandu, tocaria uma música que eu fiz, mas que não tem nome. É um instrumental em Dó sustenido menor. Depois eu iria pra cama dos meus pais conversar com eles. Acho que isso é a coisa que eu mais gosto de fazer na vida...
Eu sentaria no meu piano em Itanhandu, tocaria uma música que eu fiz, mas que não tem nome. É um instrumental em Dó sustenido menor. Depois eu iria pra cama dos meus pais conversar com eles. Acho que isso é a coisa que eu mais gosto de fazer na vida...
.
O que eu mais gosto de fazer na vida é conversar com meus pais deitado no meio deles, como um bom e eterno filho único que sou... E assim eu iria embora bem feliz...
O que eu mais gosto de fazer na vida é conversar com meus pais deitado no meio deles, como um bom e eterno filho único que sou... E assim eu iria embora bem feliz...
.
terça-feira, 8 de julho de 2008
segunda-feira, 7 de julho de 2008
Você está na minha mira, caboco!!!
.
.
.Não ouse hesitar...
.
.
.
Um poeminha
.
.
O mundo de um tanto que já nem sei se sinto
A volta de um entorno que nunca antes me contivesse
Um reduto incrédulo de centro itinerável
Deste cá que nos dialoga de força tamanha
Porém quem diria de si senão eu
Quem faria de vós senão os cada
Em cada minúsculo há força
A fôrma de vida não foi moldada
A volta de um entorno que nunca antes me contivesse
Um reduto incrédulo de centro itinerável
Deste cá que nos dialoga de força tamanha
Porém quem diria de si senão eu
Quem faria de vós senão os cada
Em cada minúsculo há força
A fôrma de vida não foi moldada
.
Ainda
Ainda
.
sexta-feira, 4 de julho de 2008
Sonhei esses dias (julho)
.
De segunda pra terça sonhei um sonho lindo e em fases. Foi no dia primeiro de julho. Acordava, dormia novamente e o sonho continuava.
.
Estávamos eu e um monte de conhecidos de infância num país que se situava dentro de um barco gigantesco que navegava por todos os mares. Era uma caravela lotada de pessoas, ruas, casas, castelos, montanhas. O país era a China, mas uma China dentro de uma caravela. Só em sonho mesmo, né!!! Também havia um algo qualquer de Tibet naquilo tudo.
.
A arquitetura era oriental, as pessoas eram orientais, mas orientais de épocas passadas. Todos tinham olhos puxados, menos eu e meus amigos. Era fácil de nos reconhecer como estrangeiros. Como eu disse, era a China, mas uma China ainda mais repressiva.
.
Nós não podíamos falar com ninguém, pois qualquer um poderia ser olheiro do imperador. As ruas eram lotadas de comércio, animais, vendas nas praças e todos tinham cara de suspeito, apesar de ser latente uma revolta contra o governo.
.
Numa das passagens do sonho, eu cheguei até as fronteiras desse país (a China) e vi que o que separava ela no resto do mundo, não era um oceano inteiro, mas apenas um rio estreito. Havia uma pequena cerca, um riacho e, do outro lado, um fazendeiro criava vacas. Daí eu perguntei pra um chinês que estava perto de mim:
.
- Uai, nós não estamos num grande barco no meio do mar ou esse barco tentou entrar por esse rio e encalhou?
.
Daí o chinês me disse:
.
- Bom, muita gente sabe que isso não é um barco, mas não podemos comentar sobre esse assunto, já que, sabendo que é fácil sair daqui, muita gente pode fugir e o imperador pode mandar nos matar.
.
Quando eu voltei a olhar para dentro do país, eu estava de frente para principal praça, mas alguma coisa já estava diferente.
.
Parecia que havia menos pessoas, e as que restavam, que ainda eram muitas, me pareciam mais amigáveis, daí eu virei pra um amigo meu, que eu sei quem é, e falei que aquilo não era um barco e que algo estava diferente e saímos andando em grupo, o nosso grupo de estrangeiros.
.
Por algum motivo, tudo inspirava um pouco mais de confiança. Havia menos repressão no ar.
.
Eu continuei andando até o lado oposto daquele país, que, fui descobrir, não era tão grande assim. Chegando lá, na beira da fronteira, que era apenas uma estrada asfaltada, não mais vigiada, eu ouvi pessoas falando de uma profecia que dizia que um estrangeiro conseguiria derrubar o imperador usando um esquema desenvolvido por um conquistador que havia passado por lá há muito tempo e que muitos acreditavam que era apenas uma lenda.
.
Eu sabia dessa lenda, e sabia que, de acordo com ela, o esquema para derrubar o imperador, ainda restava marcado com cordas, num monte de areia perto da fronteira, mas, já que as fronteiras estavam guardadas pelo exercito nacional, ninguém chegava até lá para poder ver.
.
Daí que eu lembrei que as fronteiras não estavam mais marcadas, já que muitos guardas e olheiros tinham simplesmente desaparecidos.
.
Uma vontade me empurrou até o canto da estrada e, fingindo não saber de nada, eu cheguei até umas cordas que estavam sobre um monte de areia. Peguei um objeto pontiagudo de metal para me proteger, caso alguém viesse me matar por estar ali vendo o esquema que derrubaria o imperador. Com os anos e o descaso, as cordas estavam tortas e não definiam direito como deveríamos fazer para tomar o palácio real.
.
Eu esbarrei nas cordas, achei que tinha estragado o resto do esquema, mas elas tomaram uma nova forma. Vendo aquilo eu percebi que havia duas entradas para o palácio e que deveríamos cercar e atacar as duas pontes ao mesmo tempo e com muita força. Não era permitido nem sequer olhar para o palácio e, por isso, ninguém podia estudá-lo para atacar. Havia dois níveis de muralha, a primeira que era muito forte e a segunda que, por sua arquitetura, podia ser muito bem vigiada e protegida por quem estivesse lá dentro.
.
Eu ajeitei novamente as cordas, pois achei que deveria atualizar o esquema, e o deixei mais claro para que todos que por ali passassem pudessem entendê-lo. Depois disso finquei o objeto de metal no centro do palácio do imperador ali representado, para deixar indicado, para quem visse, que havia uma eminência mais forte de revolução.
.
Saí e fui até a venda onde estavam os meus amigos. Foi quando percebi que estava na entrada de Pouso Alto. Cheguei até eles e disse:
.
- Já sei como vamos acabar coma ditadura. Acabei de ver o esquema do conquistador!!! (akakaka)
.
E partimos confiantes pelo meio daquele país que era uma cidade misto de Pouso Alto e Itanhandu. Algo pequeno.
.
Estávamos mais confiantes e tomamos coragem para falar com alguns desconhecidos, pedindo para que eles mobilizassem a população confiável, para que todos se dirigissem para perto do palácio do imperador, pois tínhamos visto e estudado o plano do conquistador e que sabíamos como acabar com a ditadura.
.
Foi então que, ao passar por debaixo do palácio, eu pude olhar pela primeira vez para ele e era algo indescritível. Não era uma construção com dois níveis de muralha. Eram duas construções, sendo que para chegar à segunda, era necessário tomar a primeira. A segunda tinha uma porta gigantesca do lado de trás, mas que não poderia ser facilmente atingida, ou seja, era necessário chamar atenção atacando a porta de trás, e ao mesmo tempo subir pela rampa da primeira torre, dominá-la, e daí achar um jeito de enganar os que estavam na segunda para baixar a ponte de ligação e então chegar até o trono do imperador.
.
A primeira torre era mais grossa, mais rude, mais forte e lá estava concentrada a força de defesa. A segunda era mais alta, mais bonita, mais altiva, possuía linhas mais finas, mas tinha uma base estreita. Ela se elevava de uma pequena base que ficava na beira do rio.
.
A primeira torre ficava do outro lado desse rio, o mesmo rio que eu vi na ocasião em que descobri que aquele país não estava isolado num barco. Aquele rio demarcava uma fronteira, e nesse momento que estávamos voltando para casa para montar o plano de derrubada do imperador, descobri que nossa casa não pertencia àquele país e que para se chegar a primeira torre, aquela do combate, a mais bruta, era necessário sair das fronteiras. A ponte passava pelo meio das duas torres.
.
Aquele imperador que pregava a crença no isolamento, na verdade, apoiava sua frente de batalha rude, fora das fronteiras da sua bela nação. Talvez pensasse que, através dessa contradição, (Como sair de um barco em alto mar? Como estar de fora para atacar o barco que te sustenta vivo no meio das águas?) causaria confusão na cabeça das pessoas de lá e, assim, a própria contradição o protegeria. Os cidadãos acreditavam, ou fingiam acreditar que, a nação havia se tornado meio de sobrevivência e que o fim dela seria o fim deles.
.
Continuando a caminhada, vi que havia poucos e fracos guardas tomando conta da ponte que cruzamos e também que eles não estavam mais ofensivos, foi então que, do meio da ponte, tomei coragem e olhei diretamente para a torre principal, a segunda, e vi que ela se alongava por muito tempo sem entradas, sem brechas, até que lá, bem no alto, ela se abria num pequeno patamar sem defesas e havia uma casa grande, porem singela, com vários andares e flores nas janelas. Tive a impressão de que lá estavam muitas crianças, pessoas boas, apesar de haver pessoas más infiltradas e que não deixavam a realidade do país chegar até lá.
.
A torre era MARAVILHOSA!!! Ela tinha cor de pele, os tijolos não eram escuros, nem sujos, mas passava uma impressão de mal cuidada já que cuidar de todo aquele espaço era muito difícil. Apesar disso, suas linhas eram celestiais.
.
Chegamos em casa, que ficava do outro lado do rio, aos pés da primeira torre, daí eu disse:
.
- É fisicamente impossível chegar até lá. Só chegaremos se as portas se baixarem. Acho que não temos munição suficiente para causar um fissura na torre principal e, podemos até conquistar a primeira torre, mas a segunda só abrirá suas portas se os enganarmos dizendo que somos amigos, nos disfarçando de inofensivos. Outra maneira é aproveitar a pequena base da torre principal e começar a corroê-la. Podemos armar fogueiras aos seus pés. Vi uma vez, num livro antigo, que os grandes castelos eram demolidos porque faziam fogueiras de baixo de suas bases e isso corroia o firmamento e eles caiam. Mas no caso dessa torre, de um lado há um rio e não conseguiremos chegar até sua base pelo lado de cá. Do outro lado há um fosso e, caso façamos fogueiras lá, aproveitando a falta de guardas, eles podem descer a grande porta traseira encima de nós, isso vai apagar a fogueira e nos matará esmagados. Vamos esperar a chegada dos nativos, conversaremos com eles, eles podem ter armas de ataque e depois veremos qual é a melhor maneira. A profecia diz que temos que atacar dos dois lados e assim eles não terão forças suficientes para defender as frentes, até porque elas ficam em torres separadas e não é fácil a movimentação de pessoas de uma para a outra. A profecia pode está certa. A primeira torre representa a força, a segunda a sabedoria, o corpo e o espírito. O corpo está vazio de vigias e o espírito dominado por infiltrados sem boas intenções, que o isola das coisas que se passam aqui. Eles só abriram o acesso se forçarmos ou se os enganarmos. Acredito que teremos que fazer as duas coisas. Atacaremos pela frente da primeira torre, chamando a atenção e fingiremos enviar ajuda pela porta de trás da segunda. Logo que eles baixarem a porta que une as duas torres para a ajuda chegar até o ponto necessário do combate, essa mesma ajuda se voltará contra a primeira e pela passagem já abaixada, os combates, que já deverão ter tomado a primeira torre, passarão pela ponte e invadiram a segunda com toda força. Assim, venceremos cada frente com o tipo de munição que elas têm orgulho de possuir. Não haverá argumentos possíveis e união das duas torres é que permitirá a cartada final.
.
.
Depois disso eu acordei. Tentei dormir para continuar o sonho mais uma vez, mas não foi possível. Não sei do seu desfecho e também não sei se a população iria apoiar a revolução ou se iriam se voltar contra nós, os tais estrangeiros que queriam acabar com o governo. Poderiam desconfiar pensando que, ao chegarmos lá, nos voltaríamos contra eles e instauraríamos uma nova ditadura. Pelo menos o plano estava traçado.
.
Bom, é uma pena não saber como acabará.
.
Gostei desse sonho porque as imagens foram muito fortes e eu acordava, dormia e ele continuava. A torre era linda, meio senhor dos anéis, tudo muito grande.
.
Achei o significativo, pena não poder saber qual é o seu fim...
.
De segunda pra terça sonhei um sonho lindo e em fases. Foi no dia primeiro de julho. Acordava, dormia novamente e o sonho continuava.
.
Estávamos eu e um monte de conhecidos de infância num país que se situava dentro de um barco gigantesco que navegava por todos os mares. Era uma caravela lotada de pessoas, ruas, casas, castelos, montanhas. O país era a China, mas uma China dentro de uma caravela. Só em sonho mesmo, né!!! Também havia um algo qualquer de Tibet naquilo tudo.
.
A arquitetura era oriental, as pessoas eram orientais, mas orientais de épocas passadas. Todos tinham olhos puxados, menos eu e meus amigos. Era fácil de nos reconhecer como estrangeiros. Como eu disse, era a China, mas uma China ainda mais repressiva.
.
Nós não podíamos falar com ninguém, pois qualquer um poderia ser olheiro do imperador. As ruas eram lotadas de comércio, animais, vendas nas praças e todos tinham cara de suspeito, apesar de ser latente uma revolta contra o governo.
.
Numa das passagens do sonho, eu cheguei até as fronteiras desse país (a China) e vi que o que separava ela no resto do mundo, não era um oceano inteiro, mas apenas um rio estreito. Havia uma pequena cerca, um riacho e, do outro lado, um fazendeiro criava vacas. Daí eu perguntei pra um chinês que estava perto de mim:
.
- Uai, nós não estamos num grande barco no meio do mar ou esse barco tentou entrar por esse rio e encalhou?
.
Daí o chinês me disse:
.
- Bom, muita gente sabe que isso não é um barco, mas não podemos comentar sobre esse assunto, já que, sabendo que é fácil sair daqui, muita gente pode fugir e o imperador pode mandar nos matar.
.
Quando eu voltei a olhar para dentro do país, eu estava de frente para principal praça, mas alguma coisa já estava diferente.
.
Parecia que havia menos pessoas, e as que restavam, que ainda eram muitas, me pareciam mais amigáveis, daí eu virei pra um amigo meu, que eu sei quem é, e falei que aquilo não era um barco e que algo estava diferente e saímos andando em grupo, o nosso grupo de estrangeiros.
.
Por algum motivo, tudo inspirava um pouco mais de confiança. Havia menos repressão no ar.
.
Eu continuei andando até o lado oposto daquele país, que, fui descobrir, não era tão grande assim. Chegando lá, na beira da fronteira, que era apenas uma estrada asfaltada, não mais vigiada, eu ouvi pessoas falando de uma profecia que dizia que um estrangeiro conseguiria derrubar o imperador usando um esquema desenvolvido por um conquistador que havia passado por lá há muito tempo e que muitos acreditavam que era apenas uma lenda.
.
Eu sabia dessa lenda, e sabia que, de acordo com ela, o esquema para derrubar o imperador, ainda restava marcado com cordas, num monte de areia perto da fronteira, mas, já que as fronteiras estavam guardadas pelo exercito nacional, ninguém chegava até lá para poder ver.
.
Daí que eu lembrei que as fronteiras não estavam mais marcadas, já que muitos guardas e olheiros tinham simplesmente desaparecidos.
.
Uma vontade me empurrou até o canto da estrada e, fingindo não saber de nada, eu cheguei até umas cordas que estavam sobre um monte de areia. Peguei um objeto pontiagudo de metal para me proteger, caso alguém viesse me matar por estar ali vendo o esquema que derrubaria o imperador. Com os anos e o descaso, as cordas estavam tortas e não definiam direito como deveríamos fazer para tomar o palácio real.
.
Eu esbarrei nas cordas, achei que tinha estragado o resto do esquema, mas elas tomaram uma nova forma. Vendo aquilo eu percebi que havia duas entradas para o palácio e que deveríamos cercar e atacar as duas pontes ao mesmo tempo e com muita força. Não era permitido nem sequer olhar para o palácio e, por isso, ninguém podia estudá-lo para atacar. Havia dois níveis de muralha, a primeira que era muito forte e a segunda que, por sua arquitetura, podia ser muito bem vigiada e protegida por quem estivesse lá dentro.
.
Eu ajeitei novamente as cordas, pois achei que deveria atualizar o esquema, e o deixei mais claro para que todos que por ali passassem pudessem entendê-lo. Depois disso finquei o objeto de metal no centro do palácio do imperador ali representado, para deixar indicado, para quem visse, que havia uma eminência mais forte de revolução.
.
Saí e fui até a venda onde estavam os meus amigos. Foi quando percebi que estava na entrada de Pouso Alto. Cheguei até eles e disse:
.
- Já sei como vamos acabar coma ditadura. Acabei de ver o esquema do conquistador!!! (akakaka)
.
E partimos confiantes pelo meio daquele país que era uma cidade misto de Pouso Alto e Itanhandu. Algo pequeno.
.
Estávamos mais confiantes e tomamos coragem para falar com alguns desconhecidos, pedindo para que eles mobilizassem a população confiável, para que todos se dirigissem para perto do palácio do imperador, pois tínhamos visto e estudado o plano do conquistador e que sabíamos como acabar com a ditadura.
.
Foi então que, ao passar por debaixo do palácio, eu pude olhar pela primeira vez para ele e era algo indescritível. Não era uma construção com dois níveis de muralha. Eram duas construções, sendo que para chegar à segunda, era necessário tomar a primeira. A segunda tinha uma porta gigantesca do lado de trás, mas que não poderia ser facilmente atingida, ou seja, era necessário chamar atenção atacando a porta de trás, e ao mesmo tempo subir pela rampa da primeira torre, dominá-la, e daí achar um jeito de enganar os que estavam na segunda para baixar a ponte de ligação e então chegar até o trono do imperador.
.
A primeira torre era mais grossa, mais rude, mais forte e lá estava concentrada a força de defesa. A segunda era mais alta, mais bonita, mais altiva, possuía linhas mais finas, mas tinha uma base estreita. Ela se elevava de uma pequena base que ficava na beira do rio.
.
A primeira torre ficava do outro lado desse rio, o mesmo rio que eu vi na ocasião em que descobri que aquele país não estava isolado num barco. Aquele rio demarcava uma fronteira, e nesse momento que estávamos voltando para casa para montar o plano de derrubada do imperador, descobri que nossa casa não pertencia àquele país e que para se chegar a primeira torre, aquela do combate, a mais bruta, era necessário sair das fronteiras. A ponte passava pelo meio das duas torres.
.
Aquele imperador que pregava a crença no isolamento, na verdade, apoiava sua frente de batalha rude, fora das fronteiras da sua bela nação. Talvez pensasse que, através dessa contradição, (Como sair de um barco em alto mar? Como estar de fora para atacar o barco que te sustenta vivo no meio das águas?) causaria confusão na cabeça das pessoas de lá e, assim, a própria contradição o protegeria. Os cidadãos acreditavam, ou fingiam acreditar que, a nação havia se tornado meio de sobrevivência e que o fim dela seria o fim deles.
.
Continuando a caminhada, vi que havia poucos e fracos guardas tomando conta da ponte que cruzamos e também que eles não estavam mais ofensivos, foi então que, do meio da ponte, tomei coragem e olhei diretamente para a torre principal, a segunda, e vi que ela se alongava por muito tempo sem entradas, sem brechas, até que lá, bem no alto, ela se abria num pequeno patamar sem defesas e havia uma casa grande, porem singela, com vários andares e flores nas janelas. Tive a impressão de que lá estavam muitas crianças, pessoas boas, apesar de haver pessoas más infiltradas e que não deixavam a realidade do país chegar até lá.
.
A torre era MARAVILHOSA!!! Ela tinha cor de pele, os tijolos não eram escuros, nem sujos, mas passava uma impressão de mal cuidada já que cuidar de todo aquele espaço era muito difícil. Apesar disso, suas linhas eram celestiais.
.
Chegamos em casa, que ficava do outro lado do rio, aos pés da primeira torre, daí eu disse:
.
- É fisicamente impossível chegar até lá. Só chegaremos se as portas se baixarem. Acho que não temos munição suficiente para causar um fissura na torre principal e, podemos até conquistar a primeira torre, mas a segunda só abrirá suas portas se os enganarmos dizendo que somos amigos, nos disfarçando de inofensivos. Outra maneira é aproveitar a pequena base da torre principal e começar a corroê-la. Podemos armar fogueiras aos seus pés. Vi uma vez, num livro antigo, que os grandes castelos eram demolidos porque faziam fogueiras de baixo de suas bases e isso corroia o firmamento e eles caiam. Mas no caso dessa torre, de um lado há um rio e não conseguiremos chegar até sua base pelo lado de cá. Do outro lado há um fosso e, caso façamos fogueiras lá, aproveitando a falta de guardas, eles podem descer a grande porta traseira encima de nós, isso vai apagar a fogueira e nos matará esmagados. Vamos esperar a chegada dos nativos, conversaremos com eles, eles podem ter armas de ataque e depois veremos qual é a melhor maneira. A profecia diz que temos que atacar dos dois lados e assim eles não terão forças suficientes para defender as frentes, até porque elas ficam em torres separadas e não é fácil a movimentação de pessoas de uma para a outra. A profecia pode está certa. A primeira torre representa a força, a segunda a sabedoria, o corpo e o espírito. O corpo está vazio de vigias e o espírito dominado por infiltrados sem boas intenções, que o isola das coisas que se passam aqui. Eles só abriram o acesso se forçarmos ou se os enganarmos. Acredito que teremos que fazer as duas coisas. Atacaremos pela frente da primeira torre, chamando a atenção e fingiremos enviar ajuda pela porta de trás da segunda. Logo que eles baixarem a porta que une as duas torres para a ajuda chegar até o ponto necessário do combate, essa mesma ajuda se voltará contra a primeira e pela passagem já abaixada, os combates, que já deverão ter tomado a primeira torre, passarão pela ponte e invadiram a segunda com toda força. Assim, venceremos cada frente com o tipo de munição que elas têm orgulho de possuir. Não haverá argumentos possíveis e união das duas torres é que permitirá a cartada final.
.
.
Depois disso eu acordei. Tentei dormir para continuar o sonho mais uma vez, mas não foi possível. Não sei do seu desfecho e também não sei se a população iria apoiar a revolução ou se iriam se voltar contra nós, os tais estrangeiros que queriam acabar com o governo. Poderiam desconfiar pensando que, ao chegarmos lá, nos voltaríamos contra eles e instauraríamos uma nova ditadura. Pelo menos o plano estava traçado.
.
Bom, é uma pena não saber como acabará.
.
Gostei desse sonho porque as imagens foram muito fortes e eu acordava, dormia e ele continuava. A torre era linda, meio senhor dos anéis, tudo muito grande.
.
Achei o significativo, pena não poder saber qual é o seu fim...
.
Assinar:
Postagens (Atom)